« Le conseil de l’Europe contre la fessée ! | Page d'accueil | Actualités riches »
19.06.2008
L’avenir de notre armée
Après la présentation des choix présidentiel, je ne peux que m’interroger sur l’avenir de notre armée.
Je fais parti de ceux qui estime que le Président Chirac a fait une faute en supprimant le service national. J’étais pour un service de 3 mois avec période de réserve mais un service pour tous sans exemption, avec à coté de cela des unités uniquement composées de professionnelles.
Depuis trop longtemps les choix d’équipements ont plus été guidés par du nombrilisme français d’entreprises hexagonales qui n’arrivent pas à exporter. Ces choix nous coûtent et certains équipements sont à bout de souffle. Le rafale et le char Leclerc sont deux exemples criant d'échec à l'export.
Le souci, c’est qu’en termes d’équipements, il faut plus qu’une année pour changer les choses.
Dans le Figaro d’aujourd’hui des généraux et officiers supérieurs se « lâchent » un peu. Une révolution pour la grande muette….Attention Monsieur le Président à ne pas casser notre armée !
07:37 Publié dans économie, Politique, Société | Lien permanent | Commentaires (6) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://jean-yvespinet.hautetfort.com/trackback/1670122
Commentaires
Vous auriez dû regarder l'émission "C'dans l'air", hier soir, où des spécialistes éminents vous auraient instruit de la réforme des armées voulue par le Président de la République, cela vous aurait évité de vous poser des questions sur le sujet.
On ne peut pas avoir d'avis pertinent sur tout !
Ecrit par : Sidonie | 19.06.2008
Effectivement on ne peut pas avoir d'avis pertinent sur tout, mais je ne vois pas le rapport entre une émission de télévision et la réflexion personnelle de Jean-Yves, qui ne dit aucunement être un "spécialiste" Il dit simplement, en son âme et conscience son avis et c'est tout à son honneur.
Ecrit par : Catherine MARGUERITTE | 19.06.2008
Sidonie, ce pseudo me semble familier.....
Effectivement, comme le dit catherine, je ne donne pas un avis pertinent mais simplement mon sentiment, mais le petit pic de Sidonie ne me surprend pas.
Pour revenir sur le sujet, je sais bien que les spécialistes veulent ces changements et y trouvent multiples raisons. J'ai souvenir des difficultés de l'armée française à trouver des troupes lors de la première guerre du golfe et en particuliers des personnels parlant anglais. Mais je me souviens aussi de mes chefs et des pilotes avec qui je travaillais qui me disaient qu'il était préférable d'avoir 10 avions à la place d'1 comme le rafale, trop cher à leur yeux. Dans le ciel, on peut avoir le meilleur avion du monde si vous avez 10 target sur le dos, le meiller des radars ne peut pas tout faire........ce n'est pas très pertinent c'est juste du vécu
Ecrit par : Jean-Yves | 19.06.2008
Bon sang de bonsoir ! Faites excuses mais vos discussions manquent du sang frais des enfants, des femmes et des hommes, tous civils ! qui goûtent fort la réception tarifée des joujoux dont vous parlez avec le calme olympien de ceux qui les balancent ! Et qu'il y ait de ces dames pour argumenter lors de ce débat me laisse penser qu'un lent glissement vers la bêtise universelle n'en est plus à devenir, il est. J'espère que vos maisons et le bonheur qui y règne saura accueillir le moment venu le fruit de vos réflexions oiseuses.
Ecrit par : Lephauste | 21.06.2008
@Lephauste
Ah ! que voilà un bel exemple de mysoginie doublé d'un serieux tissu de c.........., je ne me permettrais pas de dire de quoi est fait le tissu, car je ne suis qu'une femme et ne peux me permettre de dire des gros mots ...
Ménagères, rompez les rangs, et à vos fourneaux !
Ecrit par : M.B. | 24.06.2008
Et n'oublions pas que si Lephause peut se permettre de d'écrire cela sur ce blog et moi d'avoir ce blog c'est aussi parce que les armes que nous avons dissuadent les autres de venir nous attaquer. Mais bon la critique de l'armée est une vieille rétorique
Ecrit par : Jean-Yves | 25.06.2008
Ecrire un commentaire