L'ordre du jour du conseil du 30 juin

ordre du jour 30 juin 2008.pdf

Et encore une taxe de plus !

Notre pays ne sait rien faire sans inventer une taxe de plus.

 

Autant je suis d’accord pour la suppression de la pub de la télévision publique autant je suis totalement opposé à la création d’une nouvelle taxe sur la téléphonie et l’Internet.

 

Il n’était pas normal que la télévision publique nous abreuve de pub (le soir au moment de la météo c’est pub avant après et re pub) alors même que nous payons une redevance.

 

Donc la solution de simplicité était d’augmenter cette redevance. Mais voilà, on avait peur d’une levée de bouclier des français, alors on fait un montage rocambolesque.

 

Le consommateur va payer de toute manière et ceux qui ont un téléphone mobile et Internet, plus que les autres. Et puis c’est quoi aussi cette taxe sur le chiffre d’affaire de pub des chaînes privée….Bref, Monsieur Copé nous a fait un montre à deux têtes, ce qui montre encore une fois que lorsque l’on demande à un énarque de nous pondre une solution, la simplicité n’est pas au rendez vous.

 

Encore une belle occasion de perdue

La provoc

En faisant allusion à un probable déremboursement de médicaments prescrits à des ALD (affection de longue durée), le directeur de la sécu a joué une provoc qui a merveilleusement fonctionné.

 

Encore une fois, on s’attarde sur les médicaments pour combler plus de 8 milliards d’euros de déficit alors que cette mesure si elle était appliquée ne rapporterait que 250 millions d’euros.

 

Des abus, il en existe de toutes sortes et dans les ALD aussi mais cibler une catégorie, cela ne sert à rien sauf à lever le tollé.

 

Les coûts de traitement des maladies graves tel que le cancer augmentent en raison de la multiplicité d’examens et du prix des nouvelles molécules mais aussi et surtout parce que les gens survivent et sont traités plus longtemps. C’est idiot, Monsieur le Directeur, les malades de longue durée ne veulent pas mourir. Prenons le SIDA, certains cancers, les maladies rares et même l’hypertension, sans les guérir une bonne fois pour toute, les traitements actuels les laissent en vie ! Et cela coûte cher.

 

Allez, posez vous les bonnes questions et creusez vous la tête un peu plus pour trouver des solutions au lieu de jouer à l’énarque

FETE DE LA MUSIQUE

PARVIS de la MAIRIE du 15^e

 

DEMANDER LE PROGRAMME

Actualités riches

En cherchant un sujet pour réagir ce matin, je me suis retrouvé confronter à une multitude de sujet qui me font réagir. Alors comment choisir ? Difficile de faire ce choix alors je vais essayer de faire plus court pour en traiter plus.

 

Tout d’abord, bravo au sénat d’avoir retoqué l’amendement qui prévoit l’inscription des langues régionales dans la constitution. Si je reconnais sans problème les langues de nos régions, notre constitution est le socle de la nation et le français la langue de tous. Arrêtons donc de rajouter sans cesse des trucs dans notre constitution, à force cela va devenir un fourre tout !

 

Ensuite, Bertrand DELANOË, hier sur RMC a réagi en critiquant la décision d’un maire socialiste d’Isère d’avoir autorisé de réserver un créneau horaire uniquement à des femmes à la piscine. Il a indiqué être contre le communautarisme…..sans vouloir être polémique, si j’ai bonne mémoire, à Paris il y a 3 ou 4 ans, une piscine a été réservé à la communauté gay pour les aquafolie’s…le communautarisme c’est pas bien chez les autres mais bien chez nous ?

 

La loi qui veut soit disant lutter contre le téléchargement me révolte car c’est une loi faite sur mesure uniquement pour les majors du disque qui eux n’ont fait aucun effort sur le prix des CD et DVD alors que l’ensemble des produits électroniques ont des prix divisés par 2 et plus après les sorties des nouveaux produits. De plus cette loi ne réglera rien et c’est allez à l’encontre même de l’esprit internet. On télécharge parce que c’est en libre accès ! Sans compter qu’autoriser des entreprises à pouvoir contrôler des citoyens, c’est une première.

 

Les Irlandais ont dit non et pourtant on parle de les faire revoter car ils ont mal fait ! Drôle de reconnaissance du choix des peuples. Cela rappelle ce qui s’est passé en France. On accepte le OUI mais pas le NON. Une raison supplémentaire pour les peuples de se méfier un peu plus de ce malstrom européen.

 

La déroute de l’équipe de France et la provoc de Domenech. Que dire de plus que ce qui a été écrit par les éditorialistes hier. Pitoyable ! 

 

Bon je m’arrête pour ne pas être plus long et « imbuvable »

L’avenir de notre armée

Après la présentation des choix présidentiel, je ne peux que m’interroger sur l’avenir de notre armée.

 

Je fais parti de ceux qui estime que le Président Chirac a fait une faute en supprimant le service national. J’étais pour un service de 3 mois avec période de réserve mais un service pour tous sans exemption, avec à coté de cela des unités uniquement composées de professionnelles.

 

Depuis trop longtemps les choix d’équipements ont plus été guidés par du nombrilisme français d’entreprises hexagonales qui n’arrivent pas à exporter. Ces choix nous coûtent et certains équipements sont à bout de souffle. Le rafale et le char Leclerc sont deux exemples criant d'échec à l'export.

 

Le souci, c’est qu’en termes d’équipements, il faut plus qu’une année pour changer les choses.

 

Dans le Figaro d’aujourd’hui des généraux et officiers supérieurs se « lâchent » un peu. Une révolution pour la grande muette….Attention Monsieur le Président à ne pas casser notre armée !

 

L'article du Figaro

Le conseil de l’Europe contre la fessée !

Alors que le prix du pétrole et l’inflation sont des problèmes majeurs qui touchent chaque européen, le conseil de l’Europe préfère se pencher sur autre chose et régir un peu plus la vie de chaque citoyen européen.

 

On croit rêver où on se dit que certains, au conseil de l’Europe, n’ont pas grand-chose à faire…….

 

On peut effectivement se pencher sur les effets réels où supposés des fessés mais de là à légiférer au niveau européen, n’est ce pas un peu surréaliste ?

 

Cela ne va pas arranger les relations entre les citoyens et les instances européennes

L'article du Figaro

Parachute doré, l’ultimatum de Xavier BERTRAND

Hier soir, le ministre du travail demandait aux organisations patronales de mettre de l’ordre dans le dossier des parachutes dorés sinon le gouvernement s’en chargera.

 

Et la charge du ministre a été totale contre les abus en la matière, le silence et l’inertie du patronat français pour mettre un terme à des abus incompréhensibles pour tout à chacun.

 

Le fait que la PDG d’Alcatel-Lucent puisse partir avec 6 millions d’euros de bonus alors même que l’entreprise va mal, que l’action a été divisé par deux et que salariés et actionnaires ont laissés des « plumes » dans la gestion hasardeuse de Madame Russo, a de quoi surprendre.

 

Mais c’est vrai qu’en France, au contraire des USA, les PDG de grandes entreprises, peuvent faire couler une boite et partir avec un bonus, virer des milliers de salariés et partir avec des montants que des salariés ne gagneront jamais dans une vie de travail et tout cela dans le silence le plus total du MEDEF et de ses dirigeants successifs !

 

Drôle de vision du capitalisme et du libéralisme. Si nous étions un VRAI pays capitaliste et libéral, ces PDG seraient VIRES sans ménagement par les actionnaires pour mauvaise gestion, et parfois certains se retrouveraient devant la justice pour malversation.

 

Mais chez nous, c’est comme si le cancre d’une classe recevait quand même un 20 sur 20 alors que la copie est nulle……Allez Madame PARISOT, un peu de courage, le capitalisme français vous en sera reconnaissant

Est-ce la bonne manière ?

Si je comprends les problèmes des routiers, des pécheurs, des ambulanciers et des taxis, j’ai plus de mal à comprendre les opérations escargots et de blocages.

 

Tous les français, et pas seulement les professionnels de la route, sont touchés par la hausse du carburant.

 

Est-ce la bonne méthode de bloquer les autres et donc de leur faire consommer encore plus de carburant pour le même trajet ? Je ne le pense pas.

 

Mais il est vrai aussi que dans notre pays rien ne bouge si on ne casse pas, si on ne bloque pas etc…

 

Ce qui est amusant dans cette manifestation des routiers, c’est que le blocage est organisé par le patronat, lui si prompt à défendre la liberté de circulation !

 

Madame Laurence Parisot est encore une fois bien muette sur ce que font des patrons en bloquant les autres. Y aurait-il deux sortes de blocage, le mauvais des salariés et le bon des patrons….bon j’arrête là où certains vont croire que j’ai pris ma carte à la CGT.

 

Je n’aime pas l’injustice et on ne peux donc critiquer les blocages quand on en organise soit même….pour ma part, je les trouve injuste car ces camions aujourd’hui vont avant tout bloquer des citoyens qui eux aussi se demandent comment ils vont faire pour aller travailler demain sans que l’essence n’engloutisse la majorité du budget.

 

Allez, un peu d’imagination et messieurs les patrons du transport, vous trouverez sûrement une bonne idée !

Essence trop chère ?

Alors que le baril continue de « grimper », alors que nous voyons tous le prix de l’essence monter et que personnes ne peut soit disant rien faire et que certains professionnels manifestent pour avoir des aides, je me suis livré à une petite réflexion que je voulais vous faire partager.

 

Attention, n’oubliez pas vos calculettes :

 

En 2000, le Dollars valait 1,2 Euros et le Baril 60 dollars ce qui fait 72 euros le baril.

 

A cette époque, le litre d’essence était aux alentours de 1 euro

 

Aujourd’hui, il faut 1,54$ pour 1 euros et le baril est à 138 dollars ce qui fait seulement 89 euros (j’ai mis de coté les centimes) et notre litre d’essence approche dangereusement des 2 euros.

 

Alors que notre monnaie est forte, je ne comprends donc pas pourquoi l’augmentation de litre d’essence est de plus de 50% alors qu’en euro, le prix du baril n’a augmenté que d’un peu plus de 20%.

 

Peut être que mon raisonnement est simpliste mais si le dollar avait été plus fort que l’euro, on nous aurait expliqué que c’est à cause d’un billet vert fort que nous payons aussi cher notre essence ! Il semble que l’inverse ne soit pas vrai………

 

Alors, sommes nous abusé ? Et si oui par qui, les pétroliers où l’état où les deux ?