18.05.2009
Un cran de plus
Des armes de guerres utilisées contre des policiers, cela montre bien que nous ne sommes plus face à des « petits délinquants » désœuvrés en bas des cités.
Il y a une différence entre « insulter les flics » au passage d’une voiture et tirer une rafale d’arme d’assaut sur un car de police.
C’est curieux mais depuis hier, aucune association « droit de l’hommiste » n’est intervenue !
J’aimerai entendre le président de la ligue des droits de l’homme, si prompt à dénoncer les violences policières et les atteintes aux droits de l’homme. Mais se faire tirer dessus à l’arme de guerre, c’est pas une atteinte aux droits de l’homme.
Je n’ai pas entendu non plus Madame Buffet, qui ne se gêne pas pour dénoncer l’état policier « Sarkoziste ». Pourtant, la Courneuve c’est communiste depuis des décennies !
Cela ne s’est pas passée dans les montagnes d’Afghanistan, mais à deux pas de chez nous. Imaginez des passants à proximité se prenant une balle perdue ?
Ce week end j’ai regardé un film relatant l’affaire des deux jeunes électrocutés de Clichy sous bois.
On y accuse bien sur les policiers dans cette affaire dramatique (certains sont d’ailleurs mis en examen) qui en plus d’aboutir à la mort de deux gamins a enflammé les banlieues, mais on voit aussi la détresse de ces policiers, insultés au quotidien, caillassés, se sentant abandonnés et seul face à ces jeunes qui se croient invincibles.
Avons-nous la bonne réponse face à ces violences ?
Personnellement, je suis pour l’utilisation d’un panel large de sanction et de prévention, surtout chez les plus jeunes.
Faire repeindre les cages d’escaliers et autres murs taggés par ces jeunes pris pour une première infraction, mais aussi mettre les parents devant leur responsabilité, avec, s’il le faut, la menace de l’expulsion d’un logement du parc social.
Je sais, je fais faire bondir les âmes bien pensantes, et je suis en désaccord total avec ce que voulait Madame le Ministre, qui souhaite une solution de relogement avant l’expulsion.
Mais, lorsque dans une famille, un gamin de 16 ans voit son casier judiciaire s’alourdir et qui « pourri » la vie des gens de son propre immeuble, doit-on laisser faire sans indiquer aux parents qu’ils doivent agir ?
Lorsque je me suis fait agresser par un gamin de 14 ans, dans le bureau du juge, j’ai été effaré par l’attitude du père, qui semblait se demander pourquoi il était là et semblait nous dire : « je ne suis pas concerné »
Je ne dis pas que c’est la solution miracle, mais si cela peut stopper, ou ralentir l’action de certains d’entre eux et bien c’est un plus.
Ce qui s’est passé ce week end doit aussi faire réfléchir la justice : les rappels à la loi c’est bien mais un peu dépassé, surtout quant on en est au 20ème !
Il n’y a pas eu de mort dans l’affaire de la Courneuve, mais demain ?

Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://jean-yvespinet.hautetfort.com/trackback/2198149
Ecrire un commentaire